ARSENE WENGER
LA TETE SUR LES EPAULES
ET LE CORPS BIEN DROIT
Wenger : « On doit faire attention »
+zoomL'annonce par Peter Scudamore, directeur éxecutif de la Premiership, que celle-ci envisageait d'organiser - dès la saison 2010-2011 - une journée de championnat supplementaire dans cinq pays étrangers suscite une grande polémique en Angleterre. Arsene Wenger s'est longuement exprimé sur le sujet lors de son traditionnel point-presse du vendredi apres-midi. Voici - en integralité - ce que le manager d'Arsenal avait a dire sur cette proposition sans precedent.
Arsène Wenger, que pensez-vous de l'idée mise en avant par la Premiership de jouer une journée de championnat supplémentaire, hors d'Angleterre?
Je ne suis pas contre l'innovation par principe, et j'apprécie qu'on songe a promouvoir la Premiership et le football anglais. Mais on doit respecter des critères de base : la compétitivite de notre championnat et l'égalite des chances. Cela dit, on doit considérer cette proposition plus en profondeur. On doit toujours penser de l'avant. Nous avons crée une nouvelle base de fans, et je ne crois pas qu'une tournée de pré-saison soit suffisante de nos jours. Les gens ont déjà accès [par la télévision] a toutes nos compétitions; mais 10% seulement de nos supporters peuvent assister en personne a des matchs de competition de leur équipe ; 90% en sont privés. Veut-on leur donner quelque chose ? Pourquoi pas ? Mais est-ce la meilleure façon de le faire ? Je n'en suis pas complètement sûr. Soit on se dirige vers un championnat européen, soit on se dit : faisons de ce championnat le plus fort du monde, conservons nos traditions and ajoutons-y quelque chose d'innovateur. Sinon, on se fera bouffer par quelque chose d'autre. S'il ne s'agit que de gagner 7 à 8 ME de plus - ne soyons pas hypocrites ! -, ça n'en vaut pas la peine. Nous devons nous assurer qu'il s'agit de quelque chose de competitif, et pas d'une occasion d'engranger quelques millions de plus qui seront immédiatement absorbes par les salaires, de toute facon. Si la proposition qui a ete faite [NDLR: une journee de championnat supplémentaire, jouee à la mi-janvier, dans cinq pays différents] était adoptée telle quelle, vous ne seriez pas content que le tirage au sort [des adversaires, et du site] vous soit défavorable...J'espère que nous jouerions au Lichtenstein, et Manchester United à Moscou (rires) ! Mais serait-ce juste si quelqu'un jouait à Moscou, et un autre a Sydney ? Ce serait un probleme pour le match suivant. On doit être juste. On doit aussi songer à la qualité de l'organisation. On pourrait se retrouver a jouer sur un terrain de mauvaise qualité en Australie, pour un match qui ne ferait rien pour la promotion du football anglais...cela dit, la décision n'est pas imminente - les premiers matchs ne seraient joués qu'a partir de 2012 [NDLR: en fait, 2011].
Le calendrier n'est-il pas déjà surchargé ?
Un autre aspect du problème est qu'on joue deja trop de matchs [en Angleterre]...et la solution qu'on apporte est d'en jouer en plus ! On ne peut pas prendre sans donner - il faudrait retirer quelque chose. Si c'est pour instaurer une trêve hivernale, pourquoi pas ? Mais cela signifie supprimer des matchs, quelque part...
...de la FA Cup, de la Coupe de la League?
Je ne sais pas ! L'innovation, je suis pour, la perte de qualité de notre championnat, non. C'est pourquoi il faut du temps pour réflechir. Quelqu'un va peut-être dire que ce serait une bonne idée d'aller jouer en Chine, parce qu'il y a des milliards de gens qui veulent y voir du football, alors, pourquoi ne pas transporter le championnat tout entier la-bas? (rires) On doit faire attention à ce que ça ne devienne pas un cirque.
Avez-vous de la sympathie pour les supporters qui sont opposés à cette initiative ?
Je comprends que cette proposition provoque beaucoup de résistance de la part des supporters, mais quelle est la voie pour aller de l'avant ? Celle-ci, ou une League européenne? Quand la Premier League avait ete créée [NDLR: en 1992], cela avait poussé le football dans une ère nouvelle...pour son bien ou non, cela se discute, personne ne le sait. Toutes les idées nouvelles sont rejetées parce qu'elles sont nouvelles. Je ne veux pas rejeter cette idee parce qu'elle est nouvelle. Aujourd'hui, vue dans son ensemble, elle ne me semble pas convaincante. [Mais] il est inévitable que le football se globalise, à cause de l'instantanéite des communications. Si je vous dis maintenant que Philippe Senderos est blessé, dans cinq minutes, on le saura en Chine. Ce n'était pas le cas il y a 20 ans. Ce qui n'est pas global, c'est l'accès aux compétitions live. Ceci est le prochain pas de la globalisation. Le championnat fera de l'argent si le championnat est bon. Si l'argent est la premiere des priorités, ça devient un cirque. Mais soyons juste, la qualité d'une competition depend de l'accès aux meilleurs joueurs. Ce qui signifie : avoir de l'argent. C'est un cercle vicieux. On a les meilleurs joueurs dans le championnat d'Angleterre parce que nous offrons le plus d'argent. Soyons réalistes.
Quand avez-vous eu vent de ce projet pour la premiere fois ?
Hier [jeudi], en meme temps que vous.
Auriez-vous préféré qu'on vous en parle plus tot ?
Il faudra consulter les managers et les joueurs - et c'est ce qui, clairement, ne va pas dans le football anglais : les entraineurs et les joueurs n'ont pas assez de pouvoir, en tout cas pas au dehors de leur club proprement dit. Il est important que les entraîneurs aient une vision claire de ce projet - et qu'ils aient un rôle éxecutif au sein de la Premier League.
Si vous deviez trancher aujourd'hui, quelle serait votre position ?
Mon sentiment est que cette proposition n'est pas encore assez concrète pour qu'on puisse dire oui ou non. Il est trop tôt. Ce n'est même pas du 50/50. Je dirais que c'est du 20 pour, 80 contre en ce moment, pour cette raison. Mais il faut demeurer ouvert. La télévision donne aujourd'hui accès à ce qui se fait de mieux en football partout dans le monde. Il y aura donc inévitablement une pression pour voir les meilleurs jouer contre les meilleurs. La question est donc : est-ce que les meilleurs contre les meilleurs ne peut se jouer qu'en Angleterre ? C'est ce que la Premier League essaie de promouvoir : garder les meilleurs chez nous.
Accueil 
Ven 12 Oct 2007 - 11:32
oui ARSENE ET SES FRENCHIES AU TOP 
Classement CHAMPIONNATD ANGLETERRE
54 PTS
d'Alexandre Pato (18 ans). 
BIEN EVIDEMEMNT IL EST GRASSEMENT 
PAYE AU MILAN 
